gracz oceaniczny

Gracz oceaniczny Przemysłowy sprzęt laserowy | Czyszczenie, spawanie, znakowanie, automatyzacja Testowanie próbek | Wysyłka globalna
Główne systemy
Best Seller Urządzenie czyszczące laserem impulsowym Oceanplayer 500W
Prezentowany model
500W impulsowy laser czyszczący

Wyższa prędkość czyszczenia pulsacyjnego z kontrolowanym oddziaływaniem na powierzchnię.

500W impulsowyDobra kontrolaBest Seller
Zastosowania
Branże
Studia Przypadków
Zasoby

Wskaźnik adopcji robotów współpracujących według branży

Według raportu IFR z 2025 roku, coboty stanowiły 11.9% nowych instalacji robotów przemysłowych na świecie w 2024 roku . Jest to liczba jednostek robotycznych, a nie odsetek firm korzystających z cobotów. Publiczne źródła, o których mowa w niniejszym dokumencie, nie podają porównywalnych globalnych wskaźników adopcji dla każdej branży, dlatego dane dotyczące instalacji w poszczególnych branżach i przykłady zastosowań należy interpretować oddzielnie.

Ramię i chwytak Universal Robots nad przenośnikiem w laboratorium edukacyjnym zajmującym się produkcją
Demonstracja cobota w laboratorium edukacyjnym w branży produkcyjnej. Zdjęcie: Newsroom COD / Wikimedia Commons, CC BY 4.0. Nieprzycięte.

Co mierzy się mianem „wskaźnika adopcji cobotów”?

Robot współpracujący, czyli cobot, został zaprojektowany z myślą o obsłudze aplikacji współpracujących. Jego instalacja nie oznacza, że ​​w każdym cyklu pracy obok niego pracuje człowiek. Jeśli kategoria sprzętu jest nieznana, zacznijmy od tego, jak działa robot współpracujący.

Przed porównaniem procentu należy określić jego mianownik, lokalizację i rok pomiaru. Cztery popularne wskaźniki odpowiadają na różne pytania:

Udział nowych instalacji robotów
Liczba cobotów zainstalowanych w ciągu roku podzielona przez liczbę wszystkich robotów przemysłowych zainstalowanych w tym roku. Stanowi to podstawę globalnego udziału cobotów w IFR.
Udział adoptujących witryn lub firm
Liczba lokalizacji lub firm obsługujących co najmniej jednego cobota podzielona przez badaną populację. Jedna firma może posiadać wiele lokalizacji, więc nawet te dwa mianowniki się różnią.
Zainstalowany zapas
Roboty już działające w danym momencie, gromadzone przez lata instalacji. Duża baza zainstalowanych robotów może współistnieć z niskimi cenami nowych zakupów.
Intencja ankiety
Respondenci rozważają, planują budżet lub prowadzą pilotaż cobotów. Etap ankiety i próba mają znaczenie; deklarowany zamiar nie oznacza zastosowania produkcyjnego.

Przykład: jeśli 20 na 100 przebadanych fabryk korzysta z cobota, wskaźnik wdrożenia w tej próbie wynosi 20%. Nie informuje to, ile robotów zakupiły te fabryki, ile cobotów posiadają, ani czy próba reprezentuje całą branżę.

Liczba instalacji robotów współpracujących na świecie osiągnęła w 2024 r. 64 542

Roczne instalacje na całym świecie. Przewiń tabelę na małym ekranie.

Rok danychJednostki CobotUdział nowych robotów przemysłowych
202141,7297.9%
202257,96610.5%
2023, zrewidowane57,14810.6%
202464,54211.9%

Źródło: prezentacja prasowa IFR World Robotics 2025, slajd 12. Dane za 2023 rok oznaczono w niniejszym komunikacie jako skorygowane.

Seria pokazuje wyższy udział cobotów w 2024 r. niż w 2021 r., przy niewielkiej zmianie wolumenu jednostek między 2022 a 2023 r. Wzrost nie był zatem płynny każdego roku.

Wersja z 2025 roku zrewidowała wcześniejszy benchmark z 2023 roku, wynoszący 57 040 jednostek, i 10.5%. Utrzymano serię trendów na podstawie spójnych publikacji, zamiast łączyć starsze i zrewidowane dane.

W 2024 roku 64 542 coboty podzielone przez 542 076 instalacji robotów przemysłowych daje około 11.9%. Nie oznacza to jednak, że 11.9% fabryk, pracowników lub zadań produkcyjnych korzysta z cobotów. Streszczenie IFR.

Status danych, sprawdzono 10 września 2026 r.: są to kompletne wyniki za 2024 r. opublikowane w 2025 r. Prezentacja IFR z czerwca 2026 r. określa wyniki za 2025 r. jako wstępne i przewiduje ostateczną publikację World Robotics 2026 na 24 września 2026 r. Obie serie są tutaj oddzielnie. Harmonogram publikacji IFR i wstępna notatka dotycząca danych.

Które branże są liderami w zakresie instalacji robotów?

Branża elektryczna/elektroniczna, motoryzacyjna oraz metalowo-maszynowa to trzy największe grupy klientów nowych robotów przemysłowych w 2024 roku. Wykres obejmuje roboty konwencjonalne i współpracujące. Przedstawia skalę automatyzacji przemysłowej w każdym sektorze, bez tworzenia rankingu branżowego obejmującego wyłącznie coboty.

2024 nowych instalacji robotów przemysłowych na całym świecie — wszystkie typy robotów

Elektryka / elektronika128,899
Motoryzacja126,088
Metal / maszyny88,777
Produkty z tworzyw sztucznych / chemiczne26,491
Jedzenie / napoje20,792
Wszystkie inne branże77,752
Branża nieokreślona73,277
Typowa skala słupkowa: 0–150 000 jednostek. Łącznie wszystkie siedem grup obejmuje 542 076 instalacji. „Wszystkie inne” i „nieokreślone” są uwzględnione w celu pokazania pełnego mianownika. Źródło: Streszczenie IFR World Robotics 2025, wykres relacji klient-branża.

Sektor może instalować wiele robotów, ponieważ posiada duże zakłady z rozbudowaną automatyzacją konwencjonalną. Nie pokazuje to jednak, jaki odsetek firm korzysta z cobotów. Ranking „najszybciej wdrażających coboty” wymagałby porównywalnych obserwacji dotyczących konkretnych cobotów w różnych branżach na przestrzeni czasu.

Gdzie w różnych branżach wykorzystuje się coboty?

IFR identyfikuje użytkowników cobotów w branżach motoryzacyjnej, elektronicznej, lotniczej, dóbr konsumpcyjnych, farmaceutycznej i logistycznej. Opisuje również takie zastosowania, jak obsługa maszyn, spawanie i paletyzacja. Poniższe przykłady pomagają zidentyfikować zadanie do zbadania; nie są one mierzonymi wskaźnikami adopcji ani rankingiem dojrzałości. Przegląd zastosowań robotów współpracujących IFR.

Aby porównać ograniczenia aplikacji, przewiń w poziomie na urządzeniu mobilnym.

PrzemysłoweZadania do ocenyCo może ograniczać aplikację
Motoryzacja i dostawcyMocowanie, prezentacja części, kontrola, obsługa maszyn i wybrane operacje montażowe.Wymagana wydajność linii, zagrożenia związane z narzędziami i obrabianym przedmiotem, zmienność osprzętu oraz odzyskiwanie po pominięciu części.
Elektronika i montaż precyzyjnyWkręcanie śrub, zakładanie i zdejmowanie przyrządów pomiarowych oraz obsługa tacek.Prezentacja małych części, tolerancja rozmieszczenia, kontrola wyładowań elektrostatycznych i interfejsy systemów testowych.
Obróbka metali i maszynyZaładunek, spawanie, kontrola i wybrane operacje wykończeniowe przy użyciu maszyn CNC.Blokady maszyn, uchwyty, ostre lub gorące części, opary i pył. Powtarzalna ścieżka nie rozwiązuje problemu zmiennego dopasowania.
Tworzywa sztuczne i produkty konsumenckieObsługa maszyn do formowania, obsługa wkładek, kontrola i pakowanie.Gorące elementy, chwytanie delikatnych części, zmiany produktów i bezpieczna sekwencja dostępu do maszyny.
Żywność i napojeObsługa skrzyń, pakowanie na końcu linii produkcyjnej i paletyzacja.Stabilność pudła, maksymalna wydajność linii i wysokość stosu. Bezpośredni kontakt z żywnością wiąże się z dodatkowymi wymogami higienicznymi i materiałowymi wykraczającymi poza obsługę zamkniętych pudełek.
Logistyka i magazynowanieKompletowanie, obsługa pojemników, paletyzacja i wybrane zadania związane z kompletacją.Różnorodność obiektów, niezawodność uchwytu, zasięg, szczytowe zapotrzebowanie oraz integracja przenośników lub systemów magazynowych.
Farmacja, urządzenia medyczne i laboratoriaObsługa urządzeń, próbek lub tacek, kontrola i pakowanie.Zgodność środków czyszczących, kontrola zanieczyszczeń, dokumentacja i walidacja procesów dla danego środowiska.

Należy zachować spójność kategorii robotów. Autonomiczne roboty mobilne w magazynach, czyli AMR, nie są automatycznie zaliczane do współpracujących ramion przemysłowych. Roboty wykorzystywane do leczenia pacjentów różnią się również od robotów wykorzystywanych w automatyzacji produkcji lub laboratoriów. Aby zapoznać się z rozróżnieniem w magazynach, zobacz artykuł „coboty kontra AMR”.

Dlaczego adopcja różni się w obrębie tej samej branży

Powtarzalność zadań i zdolność integracji

Dwie fabryki w tym samym sektorze mogą realizować zupełnie różne projekty. Jedna może prezentować części na nieruchomych tacach; inna może potrzebować robota do wyszukiwania części zaolejonych, splątanych lub łatwo ulegających uszkodzeniu. Drugie zadanie obejmuje prace związane z wykrywaniem, chwytaniem i odzyskiwaniem, nawet jeśli ramię robota jest identyczne.

Przewodnik NIST dotyczący integracji uwzględnia zmienność procesu, trudność manipulacji, precyzję i złożoność integracji przy wyborze stanowiska roboczego. Pomaga to wyjaśnić, dlaczego znana etykieta branżowa jest mniej przydatna niż jasny opis procesu. NIST AMS 100-41, sekcje 2–3.

Szeroki asortyment produktów może sprawić, że ponowne przypisanie zadań będzie cenne, ale osprzęt, chwytaki, programy i kontrole nadal wymagają skutecznej metody przezbrojenia. Zespół musi również być w stanie konserwować komórkę i usuwać rutynowe błędy.

Przepustowość, dostęp i cała aplikacja

Funkcje współpracy nie eliminują konieczności oceny narzędzia, ładunku, otaczającego sprzętu i zadań wykonywanych przez człowieka. Środki ochronne mogą zmienić osiągalny czas cyklu i wymaganą przestrzeń wokół ogniwa.

Norma ISO 10218-2:2025 dotyczy zastosowań i stanowisk robotów przemysłowych, w tym ich integracji i eksploatacji. Cobot przenoszący palnik spawalniczy, ostre narzędzie lub ciężki element wymaga konstrukcji zapewniającej bezpieczeństwo dostosowanej do danego zastosowania. Zakres normy ISO 10218-2:2025.

Porównaj tempo produkcji przy zamierzonych środkach bezpieczeństwa. Jeśli wysoka prędkość i fizyczna separacja spełniają wymagania, warto rozważyć również konwencjonalną automatyzację. Istotnym pytaniem jest, jak całe ogniwo sprawdza się w praktyce.

Ilustracja stanowiska paletyzacyjnego z 2020 r. przedstawiająca ramię robota, chwytak, przenośnik, elementy sterujące operatora, ramę mobilną i kolumnę podnośnika
Przykład systemu paletyzacji z 2020 roku pokazuje, jak ramię jest zależne od chwytania, podawania materiału, sterowania i elementów pozycjonujących. Etykiety opisują przedstawioną konfigurację. CollaborativePalletizer / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Bez przycięcia. Wybierz obraz, aby zobaczyć go w większym rozmiarze.

Co pokazuje jeden udokumentowany przypadek adopcji

Artykuł NIST MEP z lipca 2024 roku opisuje firmę AMG Industries, dostawcę części samochodowych, który zmaga się z ograniczeniami kadrowymi i wydajnościowymi. Firma przetestowała wypożyczonego robota współpracującego przy powtarzalnym zadaniu produkcyjnym końcówek układów wydechowych, przy wsparciu inżynierów MEP.

200 → 276części na godzinę podane w badaniu
O 38% wyższa wydajność

W raporcie podano, że pracownicy zostali przeniesieni do innych działów, a po trzymiesięcznym okresie próbnym AMG zakupiło własny UR10e do tego zadania. Jest to wynik konkretnego zastosowania, a nie średnia dla branży motoryzacyjnej. Przeczytaj artykuł NIST MEP.

Wnioski z tego przypadku: zdefiniowane powtarzalne zadanie, zmierzona baza ręczna i wsparcie integracji na miejscu umożliwiły ocenę próby. Inna rodzina części, schemat obsady lub wąskie gardło wymagałyby osobnych dowodów, aby móc twierdzić, że osiągnięto podobny zysk.

Jak wykorzystać dane dotyczące adopcji w procesie podejmowania decyzji na poziomie zakładu

Wykorzystaj dane rynkowe, aby zrozumieć skalę technologii i znaleźć odpowiednie przykłady zastosowań. Następnie porównaj zadania kandydatów w ramach własnej działalności. Pierwsza ocena praktyczna powinna odpowiedzieć na trzy pytania:

  1. Jaką powtarzającą się stratę będzie w stanie rozwiązać komórka? Zmierz akceptowalną wydajność, czas pracy ręcznej, luki kadrowe, straty jakości i nakład pracy związany ze zmianą. Wybierz zadanie o stałym zapotrzebowaniu i korzyści, z których firma może faktycznie skorzystać.
  2. Co musi pracować wokół ramienia? Zdefiniuj sposób prezentacji części, oprzyrządowanie, komunikację z maszyną, środki bezpieczeństwa i odzyskiwanie wyjątków. Przetestuj części reprezentatywne i trudne warianty przed wdrożeniem do kompletnej komórki.
  3. Co będzie uznane za udane wdrożenie? Wyznacz cele dotyczące akceptowalnej wydajności, jakości, zaangażowania operatora, odzysku i kosztów instalacji. Uwzględnij integrację, szkolenia, konserwację i realistyczne wykorzystanie w analizie biznesowej.

Uwolniony czas operatora nie oznacza automatycznie oszczędności, a dodatkowa wydajność ma wartość tylko wtedy, gdy zapotrzebowanie produkcyjne pozwala na jej wykorzystanie. Szczegółowe zestawienie kosztów można znaleźć w przewodniku po kosztach i zwrocie z inwestycji (ROI) cobota . Etapy projektu i zależności można znaleźć w harmonogramie wdrożenia cobota.

Omów zdefiniowane zadanie automatyzacji

Prześlij do Oceanplayer Laser zdjęcia części, sekwencję procesu, ładunek, cel cyklu, wariant produktu i dostępną przestrzeń. Te szczegóły sprawiają, że analiza aplikacji spawalniczych lub obróbkowych jest bardziej przydatna niż sam procent akceptacji w branży.

Omów aplikację automatyzacji

Źródła i zakres danych